CONFIRMACIÓN DE RESULTADOS PASO QUE ADELANTAMOS

CONFIRMACION DE RESULTADOS QUE ADELANTAMOS Bajo el título de PASO 2017 ARRASTRES PARA ARRIBA Y PARA ABAJO, publicanos tres días antes de la votación los posibles resultados, adelantamos una fuerte polarización entre el oficialismo y el sampedrismo, con ventaja para Cambiemos, un tercer puesto para Mauricio Yafaldano que, decíamos, le iba a ganar a Gatica hermano Laly. También adelantábamos que los grupos ganadores se llevarían mas del 70% de los sufragios, cosa que ocurrió. Algunos lectores saltaron como maridos engañados ante el cambio de un punto y coma por un punto, situación que no cambiaba para nada el análisis, que era lo que, en todo caso, importaba. No soy afamado por muchas virtudes, pero si se me reconoce la de acertar siempre los resultados electorales, incluso cuando ganó De Narváez aseveramos- antes- que en Bragado ocurriría lo que nunca había ocurrido – que tengamos memoria, claro puede se que en el 83 sí – que cuatro partidos ganaran bancas y que un concejal entrara solito. Se decía que eso nunca podría ocurrir ya que si entra uno, entran dos – una pavada atómica ya que si se llega justo al divisor de una banca y no hay más residuo ni bancas en juego, el divisor da uno y entra uno. Pero la postura incluso de letrados y presuntos conocedores aseveraba lo contario. Mercedes Puricelli no me va a dejar mentir que yo la alenté a que trabajara en el grupo que podían llegar a dos o una banca. Entró Pasarini. Mi método para llegar a los resultados es bastante desordenado, nada científico, simplemente intuición y sentido común, basado en alguna estadística pasada y arrastres de listas nacionales presentes y sobre todo no forzar teorías ni seguir las razones del corazón, si la elección la gana alguien que yo no quiero, me banco esa realidad, no escribo lo contrario. Hay un método adicional de observación que me lo señaló un avezado dirigente político en los 90: “vos mirá los locales partidarios, donde están las mejores chicas, esa línea gana” me dijo el muy zaino. En realidad fue un tanto más soez en su vocabulario. En esta oportunidad, sobre el particular, me puse a mirar fotos de los presuntos actos, reuniones, timbreos o choripaneos, y descubrí verdades estéticas. Cambiemos tenía el mejor plantel, muchas jóvenes, algunas veteranas con aspiraciones etc. (y cuidado muchachos, esto no es chiste, la mujer, por supervivencia, siempre busca estar cerca de quien la pueda proteger). En el sampedrismo residual la verdad que, mejorando las presentes, no había mucho material en general, pero contaba con los “fierros” y el arrastre lógico de Cristina. No observé mucho el local yafaldañano, si pude ver que el Eduardo Ramón era una desolación en general y la vez que acerté pasar por él la escasa presencia era masculina y en edad de desmerecer. Finalmente, dejando polleras y pantalones de lado, estamos en condiciones de aseverar que si estas hubieran sido las elecciones de octubre, solo dos fuerzas obtendrían las 9 bancas en juego. A ojos de buen cubero – y perdón maridos engañados que puedan estar en desacuerdo – son seis bancas para Cambiemos y tres para el sampedrismo, podrían ser 5 y 4, no digo que no, pero por los residuales que le quedan más al gatiquismo que el sampedrismo y por partido ganador que se lleva el último, todo hace pensar que son 6 y 3. Un dato adicional: Creo que la lista encabezada por Alexis Camús fue record en números en una elección medio término (de concejales). Los dorados 11.000 votos (que para mí es más del 42% que se dice) solo son alcanzados por candidatos a intendente. Chequee pues… CONFOR